В смете не было строки «тексты», теперь счёт ещё на 48 тысяч
Лесникзаказчикоткрыл карточку 9 сентября 2026
- Состояние
- решение отмечено
- Ответов
- 3 ответа
- Обсуждение шло
- 5 дней
- Последний ответ
- 13 сентября
- Участвуют
Лесникзаказчикзапрос
Строительная компания, Новосибирск, переделываем старый корпоративный сайт. 24 страницы, смета 380 тысяч, подписали в начале сентября. В брифе я написал «тексты частично есть со старого сайта». Сейчас прототип готов, студия говорит, что старые тексты не подходят ни по объёму, ни по смыслу, и выставляет допсчёт на тексты: 48 тысяч. Я считаю, что это они должны были учесть в смете. Они говорят, что по смете тексты предоставляет заказчик. Кто прав и что делать? Запуститься хотели до конца года.
Решениеотметил автор карточки
Иринакопирайтеррешение
По договору, скорее всего, права студия, если там прямо написано, что тексты от заказчика. Но и у студии косяк: увидеть фразу «тексты частично есть» и не спросить, какие и сколько, это недоработка на этапе сметы.
Что бы я сделала на вашем месте. Сначала попросила бы показать, какие именно страницы без текста и сколько знаков нужно на каждую. 48 тысяч на 24 страницы - это около 2 тысяч за страницу, для нынешних цен скорее недорого, если писать с нуля. Но часто половину страниц можно закрыть старыми текстами после редактуры, а редактура в два-три раза дешевле написания.
Потом разделить: главная, услуги и страница о компании пишутся заново, остальное редактура. И спросить про интервью: копирайтер будет говорить с вашим прорабом или сметчиком или будет писать по старому сайту? Если второе, тексты выйдут общие, и вы их всё равно перепишете.
И торговаться о сумме можно как раз на том, что фразу из брифа не уточнили. Бесплатно вряд ли получится.
Что бы я сделала на вашем месте. Сначала попросила бы показать, какие именно страницы без текста и сколько знаков нужно на каждую. 48 тысяч на 24 страницы - это около 2 тысяч за страницу, для нынешних цен скорее недорого, если писать с нуля. Но часто половину страниц можно закрыть старыми текстами после редактуры, а редактура в два-три раза дешевле написания.
Потом разделить: главная, услуги и страница о компании пишутся заново, остальное редактура. И спросить про интервью: копирайтер будет говорить с вашим прорабом или сметчиком или будет писать по старому сайту? Если второе, тексты выйдут общие, и вы их всё равно перепишете.
И торговаться о сумме можно как раз на том, что фразу из брифа не уточнили. Бесплатно вряд ли получится.
sergey_kznстудия
Лесник пишет:тексты частично есть со старого сайтаУ нас такая фраза в брифе всегда превращается в отдельный вопрос на созвоне. Если бы мы не спросили, наверное, разделили бы эту сумму пополам. Но это мы, у каждой студии свой подход
Лесникзаказчикавтор карточки
Через неделю. Попросили расписать по страницам, как Ирина советовала. Оказалось, 11 страниц можно взять со старого сайта после редактуры, 13 писать заново. Пересчитали на 34 тысячи, копирайтер будет говорить с нашим главным инженером. Плюс студия признала, что не уточнили, и скинула ещё 5. Неприятно, но уже нормально